Principiile contabile acceptate în general (GAAP) și Standardele internaționale de raportare financiară (IFRS) sunt cele două cadre contabile principale utilizate în lume astăzi. Deși organizațiile responsabile de aceste două cadre s-au angajat în discuții pentru a minimiza diferențele dintre cadre, există încă câteva diferențe semnificative. Aceste diferențe includ:
Reguli vs. principii . GAAP se bazează pe reguli, ceea ce înseamnă că este plin de reguli foarte specifice pentru modul de tratare a unui număr mare de tranzacții. Acest lucru are ca rezultat unele jocuri ale sistemului, deoarece utilizatorii creează tranzacții menite să manipuleze regulile pentru a obține rezultate financiare mai bune. Baza normelor are ca rezultat și standarde foarte mari, astfel încât textul GAAP este mult mai mare decât textul IFRS. IFRS se bazează pe principii, astfel încât sunt stabilite liniile directoare generale, iar utilizatorii sunt așteptați să-și folosească cea mai bună judecată în respectarea principiilor.
Inventar LIFO . GAAP permite unei companii să utilizeze ultima metodă de evaluare a stocurilor, în timp ce este interzisă în conformitate cu IFRS. LIFO tinde să aibă ca rezultat niveluri neobișnuit de scăzute ale veniturilor raportate și nu reflectă fluxul real al inventarului în majoritatea cazurilor, astfel încât poziția IFRS este mai teoretic corectă.
Evaluarea activelor fixe . GAAP impune ca activele fixe să fie declarate la costul lor, net de orice amortizare acumulată. IFRS permite reevaluarea activelor fixe, astfel încât valorile lor raportate în bilanț ar putea crește. Abordarea IFRS este mai teoretic corectă, dar necesită și mai mult efort contabil.
Notați inversările . GAAP impune ca valoarea unui activ de inventar sau a unui activ fix să fie redusă la valoarea sa de piață; GAAP specifică, de asemenea, că valoarea deprecierii nu poate fi inversată dacă valoarea de piață a activului crește ulterior. În conformitate cu IFRS, deprecierea poate fi inversată. Poziția GAAP este excesiv de conservatoare, deoarece nu reflectă schimbări pozitive în valoarea de piață.
Costuri de dezvoltare . GAAP impune ca toate costurile de dezvoltare să fie încărcate la cheltuială pe măsură ce sunt suportate. IFRS permite ca anumite costuri să fie capitalizate și amortizate pe perioade multiple. Poziția IFRS poate fi prea agresivă, permițând amânarea costurilor care ar fi trebuit să fie imputate la cheltuieli simultan.
Am observat unele dintre diferențele mai semnificative dintre GAAP și IFRS. Există sute de diferențe mai mici în cadrul fiecăruia dintre subiectele majore ale contabilității, care sunt în mod constant ajustate pe măsură ce cele două standarde sunt actualizate.
