O preferință anulabilă apare atunci când există un transfer de active către un creditor cu puțin timp înainte ca un debitor să solicite protecția falimentului. Destinatarul acestor active trebuie să le returneze la moșia falimentului. A apărut o preferință anulabilă atunci când sunt prezente următoarele condiții:
Există un transfer către un creditor sau în beneficiul creditorului.
Transferul se referă la o datorie preexistentă.
Transferul a fost efectuat în timp ce debitorul era insolvabil (ceea ce se presupune că este cazul în termen de 90 de zile de la data petiției falimentului).
Transferul a avut loc în termen de 90 de zile de la data petiției falimentului sau în termen de un an în cazul unei plăți către un privilegiat.
Transferul a permis creditorului să primească mai mult decât ar fi fost cazul în care debitorul ar fi fost lichidat printr-o depunere la capitolul 7.
Un creditor poate apăra împotriva unei cereri de preferință anulabile, dovedind că transferul a fost efectuat în schimbul unei noi valori furnizate debitorului, ceea ce, prin urmare, nu ar reduce sumele recuperate de alți creditori. O altă apărare este că transferul a fost făcut în cursul obișnuit al activității, pe baza standardelor relevante din industrie, ceea ce înseamnă că a fost o plată programată care ar fi avut loc oricum. Această din urmă excepție este menită să împiedice penalizarea creditorilor comerciali.
O plată efectuată unui creditor garantat nu poate fi caracterizată ca o preferință anulabilă, deoarece plata ar fi plătită integral în cazul lichidării debitorului.
